Test zimních pneumatik v rozměru 225/40 R18 provedený portálem Tyre Reviews přináší podrobné hodnocení deseti různých pneumatik od předních výrobců. V rámci testu byly pneumatiky podrobeny různým zkouškám na suchu, mokru a sněhu, aby se zjistilo, jak si vedou v reálných zimních podmínkách. Důraz byl kladen na klíčové oblasti, jako je brzdná dráha, trakce, ovladatelnost a stabilita na různých površích.
Kromě toho test zahrnuje hodnocení komfortu a hlučnosti pneumatik, což je důležité pro každodenní jízdu. Valivý odpor, který má vliv na spotřebu paliva, byl také jedním z kritérií, jež se zohledňovala. Celkově test poskytuje komplexní pohled na výkon každé pneumatiky a pomáhá řidičům vybrat nejlepší možnou variantu pro zimní období.
Co v testu najdete:
Tentokrát uvidíte srovnání 10 UHP zimních pneumatik v rozměru 225/40 R18. Zdroj: Tyrereviews.com
1-2. místo
Continental WinterContact TS 870 P
Pneumatika Continental WinterContact TS 870 P se umístila na předních příčkách díky vyváženému výkonu ve všech testovaných podmínkách. Vynikala zejména v testech na mokru, kde dosáhla krátké brzdné dráhy a dobré ovladatelnosti. V přímém aquaplaningu se umístíla hned za vítězným Bridgestonem. Na suchu a sněhu podávala stabilní a spolehlivý výkon, což z ní činí univerzální volbu pro různé zimní podmínky. Patří mezi tiché pneumatiky s nízkým valivým odporem.
✅ Krátká brzdná dráha na mokru
✅ Stabilní výkon na sněhu
✅ Nízký valivý odpor
❌ Vyšší pořizovací cena
1-2. místo
Michelin Pilot Alpin 5
Pneumatika Michelin Pilot Alpin 5 se rovněž umístila na předních pozicích díky svému vynikajícímu výkonu na sněhu, kde dosáhla nejlepších výsledků v brzdění, trakci i ovladatelnosti. Taktéž na suchém povrchu předvedla nejlepší výkon v brzdné dráze a ovladatelnosti. Ztratila body na mokru, kde byla spíše průměrná, přesto nabídla bezpečnou ovladatelnost a stabilitu a nejlepší odolnost proti přímému aquaplaningu. Pneumatika také prokázala druhou nejnižší hlučnost a nízký valivý odpor, což přispívá k úspoře paliva.
✅ Vynikající výkon na sněhu
✅ Svělá ovladatelnost na suchu
✅ Nízký valivý odpor
❌ Průměrný výkon na mokru
3. místo
Hankook Winter i cept*evo3 W330
Pneumatika Hankook Winter i*cept evo3 W330 se umístila na třetím místě díky svému solidnímu výkonu na mokru, kde nabídla dobrou odolnost vůči aquaplaningu, krátkou brzdnou dráhu a skvělou ovladatelnost. Na suchu předvedla velmi krátkou brzdnou dráhu, bohužel zaostala v ovladatelnosti. Na sněhu podávala uspokojivé výsledky, se skvělou přilnavostí ve všch testech. Body ztrácí za vysoký vnější hluk a vysoký valivý odpor.
✅ Krátká brzdná dráha na suchu
✅ Skvělá ovladatelnost na mokrém povrchu
✅ Dobrá odolnost vůči aquaplaningu
❌ Vysoký valivý odpor
Zajímavosti testu
- Test ukázal, že mezi zimními pneumatikami existují výrazné rozdíly v brzdné dráze na mokru, kde nejlepší Bridgestone Blizzak LM-005 a nejhorší pneumatika Imperial Snowdragon UHP měly rozdíl až 12 metrů.
- Pneumatiky Bridgestone Blizzak LM-005 a Continental WinterContact TS 870 P dosáhly lepší brzdné dráhy na mokru, než referenční letní pneumatika.
- V testu byl mezi nejlepšími a nejhoršími pneumatikami více než 100% cenový rozdíl, přičemž levná pneumatika Imperial Snowdragon UHP opět dokázala, že často dostanete to, za co si zaplatíte.
Pořadí a hodnocení testovaných pneu
| Umístění | Název dezénu | Sucho | Mokro | Sníh | Valivý odpor |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-2. | Continental WinterContact TS 870 P | 39,25 | 29,41 | 16,24 | 8,758 |
| 1-2. | Michelin Pilot Alpin 5 | 37,95 | 30,99 | 15,67 | 9,142 |
| 3. | Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 39,11 | 29,61 | 16,27 | 10,131 |
| 4. | Bridgestone Blizzak LM-005 | 27,92 | 27,92 | 16,28 | 8,566 |
| 5. | Goodyear UltraGrip Performance+ | 40,87 | 30,39 | 16,28 | 9,427 |
| 6. | Dunlop Winter Sport 5 | 40,39 | 30,36 | 16,4 | 9,624 |
| 7. | Nokian Tyres WR Snowproof P | 39,81 | 31,42 | 16,01 | 8,995 |
| 8. | GT Radial WinterPro2 Sport | 40,27 | 31,94 | 16,49 | 10,612 |
| 9. | Imperial Snowdragon UHP | 41,3 | 38,03 | 16,99 | 9,808 |
Zdroj: Tyrereviews.com
